A kellemetlen igazság Netanjahu „győzelméről”
.webp)
Vendég esszé
A kellemetlen igazság Netanjahu „győzelméről”
Szerkesztette : Borsi Miklós
https://borsiizraelhamasz.blogspot.com/2025/10/megeggyezes.html
.webp)
Továbbra is kérdéses, hogy vajon tartós lesz-e az Izrael és a Hamász közötti tűzszünet, és hogy a felek hogyan – vagy egyáltalán – továbblépnek-e az ehhez vezető, USA által támogatott terv sokkal kényesebb kérdéseire. Az azonban egyértelmű, hogy ez az áttörés a vég kezdetét jelzi.
Vagyis a legtöbbek számára világos, kivéve Benjamin Netanjahu miniszterelnök kormányát, amely minimalizálja a megállapodás hatókörét, miközben diplomáciai, erkölcsi és biztonsági diadalként állítja be azt: Izrael a túszok szabadon bocsátása után is csapatokat tart fenn Gáza nagy részén, a további kivonulásra vonatkozó határozott ütemterv nélkül.
A kormány megszavazta a megállapodás első szakaszának jóváhagyását – a túsz- és fogolycserét, a katonai visszavonulást Gázából, a humanitárius segélyek növelését az övezetben és a tűzszünetet. A megállapodás nem foglalkozott a nehezebb kérdésekkel: a biztonsági övezetbe való teljes visszavonulással, Gáza kormányzásával és „a palesztin önrendelkezéshez és államisághoz vezető hiteles úttal”, ahogyan azt a megállapodás későbbi szakaszai szorgalmazták.
Netanjahu úrhoz közel álló újságírók nyíltan kijelentették: „Nincs második fázis. Ez mindenkinek világos, ugye?” – írta Amit Segal a közösségi médiában. „Ami most van, az egy túszmegállapodás és tűzszünet, amíg a tárgyalások jóhiszeműen folytatódnak.” Úgy tűnik, Jeruzsálemben az a feltételezés, hogy bár a teljes körű harc nem folytatódik, az izraeli hadsereg továbbra is csapást mérhet, bárhol is észlel fenyegetést.
Hirdetés
Ám itt van a kellemetlen igazság: Ez a „győzelem” valójában a kormány messiási víziójának veresége – egy szükséges és áldott veresége. Valójában a megállapodás közvetlenül ellentmond annak, amit a kormány két éve árul az izraelieknek: a teljes győzelem és a Hamász megsemmisítésének ígéretét.
Netanjahu úr többször is elutasította a tűzszüneteket, a szüneteket a Hamásznak és a terrorizmusnak való megadást jelentve , teljes győzelmet követelve . A miniszterek megfogadták, hogy megsemmisítik a Hamász hadseregét és végleg véget vetnek kormányzásának.
A kormány csábító képet festett Gáza átalakulásáról. Tömeges evakuálások telepítenék át a palesztinokat. A Védelmi Minisztérium létrehozott egy gázai „önkéntes” kivándorlási igazgatóságot, és szeptemberben Netanjahu úr állítólag találkozott védelmi tisztviselőkkel és kabinetminiszterekkel, és megvitatta a gázaiak kitelepítésének terveit.
A tisztviselők üdvözölték a Gázai Humanitárius Alapítványt, egy izraeli felügyelet alatt álló segélyszervezetet, amely felváltotta az ENSZ-t és más segélyakciókat. A gázai izraeli településeket újjáépítik, és Gáza „ingatlanbőséggé” válik. A ciszjordániai területek nagy részét annektálják . A Palesztin Hatóságnak nem lesz szerepe a Gázai övezet háború utáni kormányzásában.
A valóság szinte minden ígéretet lerombolott.
A Hamász túléli. A Trump elnök által javasolt, Netanjahu úr által is elfogadott terv szerint a csoport lefegyverezné, de nem tűnne el, a vezetőknek amnesztiát vagy száműzetést ajánlanának fel. A szervezetnek továbbra is lenne némi irányítása, még akkor is, ha elméletileg lemondana a hatalomról. Valójában az izraeli hadsereg kivonulását követő órákon belül a Hamász megkezdte a biztonsági személyzet telepítését Gáza városába, és utasította a lakosságot, hogy tartsák be őket. A korábbi tűzszünetek alapján a szervezet hamarosan a kormányzás további jeleit fogja mutatni az önkormányzati szolgáltatások nyújtásával, a kórházak irányításával és a segélyek elosztásával.
Hirdetés
A keserű igazság az, hogy a Hamász a palesztin politikának a része. Soha nem lett volna szabad egy olyan terület de facto szuverénjévé válnia, amely független nemzetközi kapcsolatokkal és a nemzetközi határátkelőhelyek feletti ellenőrzéssel rendelkezik, de Izrael elmúlt négy évtizedes politikája tette a Hamászt azzá a szörnyű szervezetté, amivé vált – lehetővé téve a Muzulmán Testvériség, a Hamász származási csoportja számára, hogy viszonylag kevés felügyelet mellett működjön Gázában az 1970-es évek elején a Palesztin Felszabadítási Szervezet ellenfeleként, később pedig dollármilliárdok átutalását tette lehetővé Katarból a Hamász kormányának.
A Hamász megfékezése, negatív befolyásának mérséklése, sőt lefegyverzése is ésszerű törekvések, amelyek hosszú távú erőfeszítéssel elérhetők. Az izraeli kormány ígéreteivel ellentétben azonban a Hamász sehova sem jut.
A gázaiak sem, a szélsőjobboldal nyomása ellenére, hogy Izraelnek igényt tartsanak a területre. Trump terve világossá teszi, hogy „arra ösztönzi az embereket, hogy maradjanak, és lehetőséget kínál nekik egy jobb Gáza felépítésére”. A Gázai Humanitárius Alapítvány ki van zárva a jelenlegi humanitárius koordinációs struktúrából, amely egyelőre – meglepetés, meglepetés – nagyrészt az ENSZ-nél működik. Az izraeli telepek ötlete Gázában? Elvetették a terv szerint. Ciszjordánia annektálása? Elvetették, miután Trump szeptember 25-én kijelentette , hogy nem fogja engedélyezni.
A kormány korlátozott nézete a megállapodásról – legyen az akár kiszámított, akár téveszme – ellentmond Trump úr elképzelésének. Figyelmen kívül hagyja az elkötelezettségét a harcok szüneteltetésénél több iránt. „Ez több, mint Gáza. Ez béke a Közel-Keleten, és ez egy hihetetlen dolog” – mondta szerdán a Fox News „Hannity” című műsorában.
A kormánynak számolnia kell más érdekelt nemzetek elszántságával is. A régióban betöltött vezető szerepük megerősítésére és a Trump-adminisztráció támogatására törekedve az arab államok állítólag nyitottak arra, hogy a Hamászt a leszerelés felé tereljék, bármennyire is kielégítőek lehetnek az eredmények Izrael szemében. Az öböl menti államok, Egyiptom és Törökország egy többnemzetiségű stabilizációs erőt támogatnak, finanszírozást ígérnek az újjáépítéshez, és megígérik, hogy valódi reformok felé terelik a Palesztin Hatóságot, hogy ismét kormányozhassa Gázát.
Mi késztette Netanjahu urat arra, hogy a természetes hajlama ellenére, hogy elhalassza a dolgot, és beleegyezzen szinte mindenbe, amit ellenzett? Egyszerűen csak Trump urat. Izrael elhibázott kísérlete a Hamász vezetőségének tagjainak meggyilkolására Dohában, Katarban, események sorozatát indította el, amelyek oda vezettek, hogy az elnök és katari, egyiptomi és török kollégái nyomást gyakoroltak az egyik oldalon Izraelre, a másikon pedig a Hamászra, hogy aláírjanak egy keretmegállapodást, és látszólag később tárgyalják meg a részleteket. A „nem” vagy az „igen, de” válaszadás és az időhúzás szóba sem jöhetett.
Érthető, miért ünnepli Netanjahu úr kormánya a megállapodást, de ugyanakkor kacsint a gondolatra, hogy a tűzszünet átmeneti és stratégiai eredmény lehet. Az ellenkezőjének beismerése egyet jelent az elviselhetetlen igazság beismerésével.
Izrael történelmének leghosszabb háborúja, több mint két évig elviselhetetlen körülmények között fogva tartott túszok, akik közül sokan fogságban haltak meg, mintegy 2000 izraeli áldozat, több mint 67 000 palesztin haláleset a Hamász által vezetett Egészségügyi Minisztérium szerint, rommá vált Gáza, Izrael nemzetközi elszigeteltsége – mindez nem az ígért vízióhoz, hanem egy tárgyalásos rendezéshez vezetett, amely feltámasztotta azokat az elképzeléseket, amelyek ellen Netanjahu úr pályafutása során küzdött. Vereségük győzelem az izraeliek, a palesztinok és a régió más lakói számára, akik alternatívát keresnek az elhúzódó vérontással szemben.
Shira Efron a neves Izrael-politikai elnök és a RAND vezető munkatársa.
A Times elkötelezett a szerkesztőnek címzett levelek sokféleségének közzététele mellett . Szeretnénk hallani a véleményét erről vagy bármelyik cikkünkről. Íme néhány tipp . És itt van az e-mail címünk: letters@nytimes.com .
Kövesd a New York Times Vélemény rovatát Facebookon , Instagramon , TikTokon , Bluesky -n , WhatsApp- on és Threads-en .
Megjegyzések
Megjegyzés küldése