Túszok vagy a Hamasz? Repedések terjedtek az izraeli egységben a háborús célok miatt.
Túszok vagy a Hamasz?
Repedések terjedtek az izraeli egységben a háborús célok miatt.
2024. január 29|TEL AVIV, IZRAEL
Forrás: csmonitor.com
A Benjámin Netanjahu miniszterelnök kormánya elleni tömegtüntetések a tavalyi év nagy részében, a háború kitörése előtt megrázták Izraelt.
Most visszatérnek, bár eddig kisebbek és csendesebbek, és egy dolgot követelnek: biztosítsák a Hamász által az október 7-i tombolása során elfoglalt maradék izraeli túszok szabadon bocsátását.
Azonnal.
A kezdetektől fogva nehéz volt összeegyeztetni Izrael gázai ikerháborús céljait, a túszok megmentését és a Hamasz legyőzését. Miközben az Egyesült Államok és mások megpróbálnak közvetíteni egy új fegyverszüneti/túszegyezményt a Hamászszal, tudják-e az izraeliek, hogyan néz ki a győzelem?
Egy közelmúltbeli hideg szombat este Tel-Avivban, a „Túszok terére” átkeresztelt főtéren Shira Albag, a 18 éves fogoly Liri édesanyja egy tengernyi zsibbadt és könnyes tiltakozóhoz fordult, akik a 136-osok arcát ábrázoló plakátokat tartottak. Az izraeliek még mindig Gázában vannak.
„Csak ha az összes túszunkat hazavisszük, akkor érezhetjük a győzelem érzését” – mondta. – Kifogy a homokóra.
„Most, most, most” – skandálta a tömeg, dühét a kormányra irányítva, amiért nem tesz eleget, és nem hajlandó „bármilyen árat fizetni” szeretteik biztonságos visszatéréséért.
Közel négy hónapja Izrael megtorló offenzívája a Hamász ellen Gázában, az Izrael által kitűzött kettős cél – a militáns szervezet, mint kormányzó és katonai hatalom „megsemmisítése” a területen, valamint az összes túsz szabadon bocsátása – még nem valósult meg.
És a háború kezdete óta először Izraelben sokan – köztük ellenzéki politikusok és kulcsfontosságú médiaszereplők – elkezdték megkérdőjelezni, hogy is nézne ki a győzelem.
Ronen Zvulun/Reuters
A túszokat, amint azt a Hamász csaknem hetente közzétett videók is mutatják, zord körülmények között tartják fogva, és nem biztos, hogy tovább élik fogságukat. Az izraeli hírszerzés még azt is hiszi, hogy a Gáza alatti földalatti alagutak mélyén elhelyezkedő Hamász vezetés emberi pajzsként használja őket, így a vezetés felszámolását és a túszok megmentését összeférhetetlen katonai célokká teszi.
Hagyd abba a „fantáziák árusítását”
A konfliktus első néhány hónapjában Izrael háborús céljait támogató egyetemes közéleti egységben a repedések még az ötfős, a Hamász elleni kampány vádjával megbízott háborús kabinetet is elérték.
Gadi Eisenkot, egy centrista politikus és egykori katonai főnök, aki októberben csatlakozott Netanjahu úr háborús koalíciójához októberben, az izraeli Channel 12-nek adott bomba-interjújában azt mondta, hogy a túszok jólétének kell elsőbbséget élveznie.
Hozzátette, a kormánynak fel kell hagynia azzal a „fantáziával” a nyilvánosság előtt, hogy szabadon bocsátásukat kizárólag erőszakkal érik el.
„Bátran ki kell mondanunk, hogy lehetetlen a közeljövőben élve visszaküldeni a túszokat a Hamásszal kötött megállapodás nélkül” – mondta Eisenkot úr, és a harcok „jelentős” időre történő leállítását is elismerte. bármilyen ilyen üzlet.
Az elemzők megkérdőjelezik, hogy valójában mit hozna a „jelentős” idő, mivel a Hamász következetesen követelte, hogy minden új megállapodás vezessen állandó tűzszünethez (amellett, hogy palesztinok ezreit engedik szabadon az izraeli börtönökből, sokan súlyos terrorcselekmények miatt kerültek fogva).
Netanjahu úr, Yoav Gallant védelmi miniszter és a katonai vezetők mindeddig következetesek voltak: Izrael továbbra is a „teljes győzelemre” törekszik, ahogy a miniszterelnök továbbra is ragaszkodik. Magas rangú izraeli tisztviselők azt állítják, hogy csak katonai erő vezet a túszok szabadon bocsátásához.
Alexandre Meneghini/Reuters
"A Hamásszal kötött hosszú távú megállapodásoknak [a múltban] egyetlen oka volt: megértették, hogy katonai árat fizethetnek" - mondja egy magas rangú izraeli katonai tiszt. "Ez a nyomás hatása. Katonai erőt kell alkalmaznunk .” Ha csak beszélgetéseket folytat, az „egyszerűen nem fog működni”.
Tárgyalások Párizsban
Pedig az Egyesült Államok és más közvetítők pontosan a konfliktus megállítását célzó tárgyalásokat próbálják elérni. A hétvégén Izrael legfelsőbb két kémfőnöke találkozott a CIA igazgatójával, Bill Burns-szel, valamint magas rangú egyiptomi és katari tisztviselőkkel Párizsban a többlépcsős tűzszüneti megállapodásról, amely a túszok szabadon bocsátását célozza.
Egy magas rangú izraeli tisztviselő a megbeszéléseket „konstruktívnak, de jelentős hiányosságoknak” nevezte – elsősorban az a kérdés, hogyan lehet áthidalni Izrael állítólagos két hónapos fegyverszünetet a Hamásznak az ellenségeskedés teljes beszüntetésére és visszavonására irányuló követelésével. izraeli erők Gázából.
Az izraeli vezetők egyértelművé tették, hogy folytatni kívánják offenzívájukat a harcok leállításának másik oldalán, hasonlóan a november végén megkötött egyhetes fegyverszünethez, amelynek során több mint 100 izraeli túszt és 240 palesztin foglyot engedtek szabadon.
A harcok Gázában a fegyverszünet összeomlása után szinte azonnal kiújultak, és az izraeli erők most a déli Khan Yunis városában tevékenykednek, miután egy nagyszabású szárazföldi behatolást követően Gáza északi része romokká vált.
Az elemzők megkérdőjelezik, hogy Netanjahu úrnak van-e politikai tere a háború megállítására, tekintettel arra, hogy kulcsfontosságú szélsőjobboldali koalíciós szövetségesei, Bezalel Smotrich pénzügyminiszter és Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter elleneztek minden ilyen lépést.
„A túszok visszaszolgáltatása mellett, egy szörnyű üzlet ellen” – tette közzé a múlt héten Ben-Gvir úr az X-en, korábbi nevén Twitteren, a megújult nemzetközi közvetítésről szóló jelentések közepette.
Mégis, hasonlóan Mr. Eisenkothoz, a kormánykritikusok azt állítják, hogy elérkezhetett a pillanat, amikor Izraelnek valóban ilyen döntést kell hoznia.
„A háború két célja ütközik egymással” – szögezte le Amos Yadlin vezérőrnagy, az izraeli katonai hírszerzés korábbi vezetője nemrégiben újságírókkal folytatott beszélgetésében.
Pedig az Egyesült Államok és más közvetítők pontosan a konfliktus megállítását célzó tárgyalásokat próbálják elérni. A hétvégén Izrael legfelsőbb két kémfőnöke találkozott a CIA igazgatójával, Bill Burns-szel, valamint magas rangú egyiptomi és katari tisztviselőkkel Párizsban a többlépcsős tűzszüneti megállapodásról, amely a túszok szabadon bocsátását célozza.
Egy magas rangú izraeli tisztviselő a megbeszéléseket „konstruktívnak, de jelentős hiányosságoknak” nevezte – elsősorban az a kérdés, hogyan lehet áthidalni Izrael állítólagos két hónapos fegyverszünetet a Hamásznak az ellenségeskedés teljes beszüntetésére és visszavonására irányuló követelésével. izraeli erők Gázából.
Az izraeli vezetők egyértelművé tették, hogy folytatni kívánják offenzívájukat a harcok leállításának másik oldalán, hasonlóan a november végén megkötött egyhetes fegyverszünethez, amelynek során több mint 100 izraeli túszt és 240 palesztin foglyot engedtek szabadon.
A harcok Gázában a fegyverszünet összeomlása után szinte azonnal kiújultak, és az izraeli erők most a déli Khan Yunis városában tevékenykednek, miután egy nagyszabású szárazföldi behatolást követően Gáza északi része romokká vált.
Az elemzők megkérdőjelezik, hogy Netanjahu úrnak van-e politikai tere a háború megállítására, tekintettel arra, hogy kulcsfontosságú szélsőjobboldali koalíciós szövetségesei, Bezalel Smotrich pénzügyminiszter és Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter elleneztek minden ilyen lépést.
„A túszok visszaszolgáltatása mellett, egy szörnyű üzlet ellen” – tette közzé a múlt héten Ben-Gvir úr az X-en, korábbi nevén Twitteren, a megújult nemzetközi közvetítésről szóló jelentések közepette.
Mégis, hasonlóan Mr. Eisenkothoz, a kormánykritikusok azt állítják, hogy elérkezhetett a pillanat, amikor Izraelnek valóban ilyen döntést kell hoznia.
„A háború két célja ütközik egymással” – szögezte le Amos Yadlin vezérőrnagy, az izraeli katonai hírszerzés korábbi vezetője nemrégiben újságírókkal folytatott beszélgetésében.
Az első megállapodásban [a Hamásszal tavaly novemberben] katonai nyomásra volt szükség.
Most már nem feltétlenül segít visszahozni a túszokat.”
Izrael Védelmi Erők/Reuters
A legtöbben támogatják a háború folytatását
Mégis annak ellenére, hogy az izraeli társadalom minden szeglete egyre növekvő aggodalmat kelt a túszok helyzete miatt, a zsidó izraeliek mintegy 60%-a ellenezne minden olyan túszszabadítási megállapodást, amely megköveteli a háború leállítását és az izraeli börtönökben fogva tartott összes palesztin szabadon bocsátását egy legutóbbi közvélemény-kutatás szerint. héten az Israel Democracy Institute által.
Maga Netanjahu egy szombati sajtótájékoztatón úgy tűnt, magukat a túszcsaládokat kritizálta a túl hangos tiltakozás miatt, azzal érvelve, hogy ez „csak erősíti a Hamász követeléseit, és távolabb tolja [a túszok szabadon bocsátásának] célját”.
A miniszterelnök ismételten megismételte „elkötelezettségét a teljes győzelem kivívása mellett”, és megsértette azokat a „gyengék hangját” Izraelben, amelyek „kétséget, levertséget és pesszimizmust próbálnak szítani” az ország képességével kapcsolatban.
Egy olyan személy szerint, aki ismeri Netanjahu úr gondolkodását, a közelgő előrehozott választásokra készül, amelyekre a politikai spektrumon keresztül számítanak, ahogy arra még Eisenkot úr is utalt a televíziós interjújában.
A túszcsaládok, valamint a hagyományos Netanjahu-ellenes tiltakozó csoportok megfogadták, hogy fokozzák nyilvános demonstrációikat. Elkezdték blokkolni a főútvonalat közvetlenül Tel-Aviv mellett, ez a lépés a tavalyi tömegtüntetésekből származik.
„Isten is úgy akarja, hogy együtt győzni fogunk” – mondta Netanjahu úr szombat este sajtótájékoztatója végén, kacsintva a háború nem hivatalos nemzeti szlogenjére, amelyet saját magának kért.
Izraelben egyre inkább az az érzés, hogy az egység, nemhogy a győzelem, távolabb van, mint valaha.
Most már nem feltétlenül segít visszahozni a túszokat.”
Izrael Védelmi Erők/Reuters
A legtöbben támogatják a háború folytatását
Mégis annak ellenére, hogy az izraeli társadalom minden szeglete egyre növekvő aggodalmat kelt a túszok helyzete miatt, a zsidó izraeliek mintegy 60%-a ellenezne minden olyan túszszabadítási megállapodást, amely megköveteli a háború leállítását és az izraeli börtönökben fogva tartott összes palesztin szabadon bocsátását egy legutóbbi közvélemény-kutatás szerint. héten az Israel Democracy Institute által.
Maga Netanjahu egy szombati sajtótájékoztatón úgy tűnt, magukat a túszcsaládokat kritizálta a túl hangos tiltakozás miatt, azzal érvelve, hogy ez „csak erősíti a Hamász követeléseit, és távolabb tolja [a túszok szabadon bocsátásának] célját”.
A miniszterelnök ismételten megismételte „elkötelezettségét a teljes győzelem kivívása mellett”, és megsértette azokat a „gyengék hangját” Izraelben, amelyek „kétséget, levertséget és pesszimizmust próbálnak szítani” az ország képességével kapcsolatban.
Egy olyan személy szerint, aki ismeri Netanjahu úr gondolkodását, a közelgő előrehozott választásokra készül, amelyekre a politikai spektrumon keresztül számítanak, ahogy arra még Eisenkot úr is utalt a televíziós interjújában.
A túszcsaládok, valamint a hagyományos Netanjahu-ellenes tiltakozó csoportok megfogadták, hogy fokozzák nyilvános demonstrációikat. Elkezdték blokkolni a főútvonalat közvetlenül Tel-Aviv mellett, ez a lépés a tavalyi tömegtüntetésekből származik.
„Isten is úgy akarja, hogy együtt győzni fogunk” – mondta Netanjahu úr szombat este sajtótájékoztatója végén, kacsintva a háború nem hivatalos nemzeti szlogenjére, amelyet saját magának kért.
Izraelben egyre inkább az az érzés, hogy az egység, nemhogy a győzelem, távolabb van, mint valaha.
.webp)
Megjegyzések
Megjegyzés küldése