Az igazi „korlátok nélkül” kötődik a valóban korlátozott „korlátok nélküli” paktumhoz

 

Az igazi „korlátok nélkül” kötődik a valóban korlátozott „korlátok nélküli” paktumhoz

Az igazi „korlátok nélkül” kötődik a valóban korlátozott „korlátok nélküli” paktumhoz

írta: Alex Lo Szerkesztette : Borsi Miklós https://borsiizraelhamasz.blogspot.com/2024/05/az-igazi-korlatok-nelkul-kotodik.html

Oroszországot és Kínát az Egyesült Államok hajtja össze, amely megszegi a törvényeket, aláássa nemzeti érdekeit és külpolitikáját – mindezt Izraelért

Képzeljük el, ha amerikai egyetemisták országszerte felkelnek, hogy tiltakozzanak az indiai kormány és hadserege által Kasmírban elkövetett elnyomás és az emberi jogok megsértése ellen.

Washington válaszul pedig azonnal törvényt fogadott el, amely betiltotta a gyűlöletbeszédet, és egyenlőségjelet tett az indiai kormány kritikájával az indiánellenes rasszizmussal.

Természetesen az Egyesült Államok politikai osztálya ezt nem teszi meg Indiával vagy bármely országgal, kivéve Izraelt.

Az Egyesült Államok Képviselőháza nemrégiben fogadta el az Antiszemitizmusról szóló törvényt, a legtöbb demokrata csatlakozott a republikánusokhoz. Nagyon kevés köze van a rasszizmushoz vagy az antiszemitizmushoz, és mindennek köze van a cenzúrához.

Az első módosítás? Mi az?

Valójában maga a cselekmény vitathatatlanul palesztin- és arab-ellenes.

Az Egyesült Államok természetesen sokkal, de sokkal többet tesz Izraelért. Fogig fegyverkezik egy olyan háborőban népirtás vádjával a Nemzetközi Bíróság elé állította Izraelt.

Állítólag erős nyomást gyakorol a Nemzetközi Büntetőbíróságra (ICC), hogy ne adjon ki elfogatóparancsot Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök, a háborús bűnökért felelős legfelsőbb tábornoka és biztonsági főnöke ellen.

Jó okkal egyik ország sem ismeri el az ICC joghatóságát.

Fogig fegyverkezik, hogy olyan háborút hajtson végre, amely

Netanjahu megfogadja, hogy a tárgyalások folytatása közben „gázai fegyverszünet mellett vagy anélkül” megszállja Rafah-t

Washington valószínűleg megsérti saját törvényét, a külföldi segítségnyújtásról szóló törvényt azzal, hogy folytatja a katonai segítségnyújtást, miután a külügyminisztérium, az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége és a Nemzetbiztonsági Memorandum-20 Izraelre való alkalmazásával foglalkozó független munkacsoport megállapította, hogy Izrael akadályozza. vagy az éhínséggel küzdő Gázának nyújtott humanitárius segélyek blokkolása.

A CNN arról számolt be, hogy egyes külügyminisztériumi tisztviselők nem hisznek abban, hogy Izrael „az összes vonatkozó nemzetközi és hazai joggal és politikával összhangban lévő módon használt volna fel amerikai fegyvereket, beleértve a nemzetközi humanitárius jogot és a nemzetközi emberi jogi jogot”, ahogy azt a nemzetbiztonsági memorandum megköveteli. Joe Biden elnök adta ki februárban.

De ahogy az egyik hír főcíme mondja: „Az Egyesült Államok úgy találja, hogy az izraeli katonai egységek megsértették az emberi jogokat; visszatartja a következményeket”.

Az Egyesült Államok Kína és a globális déli befolyásszerzési kísérletek ellen irányuló amerikai törekvését aláásta Izrael szinte feltétel nélküli támogatása és a palesztinok lemészárlása.

Hajlandó elnyomni a hazai nézeteltéréseket és tiltakozásokat a látszólag idegen országért.

Ez a „korlátlanság” valódi jelentése.

Mindeközben Kína és Oroszország között a sokat propagált „korlátok nélkül” barátság meglehetősen opportunista és tranzakciós jellegű.

Az egyik oldalnak sokkal több hasznot hajtott, mint a másiknak.

El kell ismerni, hogy a Kína és Oroszország közötti kereskedelem tavaly rekordmagasságot ért el, több mint 240 milliárd dollárt, ami túllépte a 200 milliárd dolláros célt, és 26,3 százalékos ugrást jelent az előző évhez képest.

Tisztviselők szerint a Tajvan melletti kínai-orosz hadgyakorlatok terveik felülvizsgálatára kényszerítik az Egyesült Államokat

Oroszország gyorsan felváltotta Szaúd-Arábiát Kína vezető olajszállítójaként. De miután elvesztette kulcsfontosságú piacát Európában, Moszkvának meredek árengedményeket kellett kínálnia az olaj és a gáz árából Kínának és más nem nyugati országoknak, például Indiának.

Újdelhi arra kényszerítette az oroszokat, hogy fogadják el fizetésként a rúpiát, amely most az orosz kasszában halmozódik fel, és a két ország közötti korlátozott kereskedelem miatt nincs hová költeni.

A rászoruló barátot ki kell használni.

A Washington és a NATO minden felkapott vádja ellenére Kína nem szállított fegyvereket Oroszországnak.

Észak-Koreával ellentétben nem érdeke, hogy csatlakozzon Oroszországhoz, vagy segítse Oroszországot az ukrajnai háborúban.

Azok a geopolitikai előnyök, amelyeket Peking a háborúból nyert, pontosan megkövetelik, hogy a pálya szélén üljön.

Kína nem az USA; nem akar részt venni minden háborúban és konfliktusban szerte a világon, egy globális birodalom működésének részeként.

Ami a kettős felhasználású eszközöket, például a félvezetőket illeti, Kína és a legtöbb nem nyugati ország nem csatlakozott a nyugati szankciókhoz.

És valójában a legtöbbjük boldogan kereskedik Oroszországgal, nem csak Kínával.

Az USA talán szeretne óva inteni a kínai-orosz tengelytől, de a szoros amerikai-izraeli kötelék sokkal veszélyesebb és destabilizálóbb a világ számára.